martes, 13 de marzo de 2012

DIferencias y Similitudes entre Liberales y Conservadores.

Diferencias y Similitudes entre Liberales y Conservadores

     Desde mi punto de vista considero que tanto las ideas del liberalismo como el conservadurismo fueron concebidas, durante el siglo XVI, para ser más precisos durante la revolución inglesa, fueron creadas pensando en crear un estado más ordenado y laico, sustituir los privilegios del estado por igualdad y generalidad. La ilustración traía implícita el liberalismo por sus ideas, que más adelante fueron reforzadas con las diferentes revoluciones donde se difundió la soberanía nacional, la igualdad del hombre, la tolerancia religiosa y la división de poderes en tres. Todas estas ideas dieron lugar a muchas posiciones entre ellas la conservadora, que aunque tenían en común las misma raíces ideológicas defendía la tradición y libertades históricas, de esta misma se mencionan características propias como ser militarista, clerical, centralista.
     A parte la influencia de la constitución de Cádiz fue decisiva en los principios del liberalismo mexicano. Otro aspecto importante fue que “las revoluciones norteamericana y francesa consolidaron y difundieron la soberanía popular, los derechos del hombre, la igualdad ante la ley, la tolerancia religiosa, la división del gobierno en tres poderes y los derechos políticos”. Estos acontecimientos influyeron también en el liberalismo de México.
     Los liberales querían una republica federal, mientras que los conservadores se decían  centralistas, clericales, militaristas y monárquicos.   Buscaban someter a una monarquía a México.  Hubo liberales con tendencia conservadora ya que no estaban tanto en contra del clero y sus bienes, a estos se les conocía como liberales moderados, los que no seguían o aceptaban la tendencia liberal en su totalidad.
    Como dato el primer gobierno del México independiente fue una monarquía moderada encabezada por Agustín de Iturbide, pero fue de corta duración, luego se impusieron las ideas liberales con la presidencia de Guadalupe Victoria.
     Algunos puntos en los cuales se contradecían son los siguientes:
     Los liberales opinaban que el país debía tener una forma de gobierno federalista, en la que cada estado se gobernara por sus propias leyes, pero permaneciendo todos unidos en una federación. En esa forma, cada región del país podría desarrollarse libremente y alcanzar el progreso que permitiera a los ciudadanos gozar de todas las comodidades de la época.
     En cambio, los conservadores eran partidarios del centralismo, es decir, de que el gobierno central ejerciera las funciones y tomara todas las decisiones de las provincias. Argumentaban que durante la Colonia el país se había acostumbrado a estar bajo el mando de una autoridad fuerte y única, y que los gobiernos republicanos no habían demostrado capacidad para sacar adelante al país.
     El grupo conservador también estaba a favor de la existencia de los "fueros", esto es, los privilegios de que gozaban el clero y el ejército para ser juzgados por tribunales especiales.
     Los liberales hicieron suyas las ideas de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, donde se consideraba la igualdad de todos ante la ley como un derecho básico. Para ellos, nadie debía tener privilegios especiales, por lo que rechazaban la existencia de los fueros.
     En conclusión creo que los diferentes temas suscitados como objeto de discusión durante buena parte del siglo xix tuvieron como trasfondo la forma en que debía construirse una república representativa integrada por ciudadanos conscientes y formados, bajo los patrones culturales occidentales. Tanto los liberales como los conservadores legitimaron todo proyecto y acción política de acuerdo a los valores republicanos y a los deseos de la voluntad popular, dentro del contexto de las ideas y valores propios de la época. Frente a la versión generalizada, ni los liberales pretendieron alcanzar una democracia universal, ni los conservadores negaron sistemáticamente los valores y concepciones políticas que modificaban la sociedad colonial. Las diferencias se basaron en las distintas formas de transformación para lograr la realización de dicho proyecto. La forma y los medios con los que se identificó cada partido fueron los puntos básicos de desencuentro.
Alberto Villanueva

No hay comentarios:

Publicar un comentario