sábado, 14 de abril de 2012

Ambito Social de la Constitucion de 1927.

Ámbito Social de la Constitución de 1917
 y su pertinencia actual del artículo 123

     La Constitución de 1917 es producto de la lucha armada que conocemos como Revolución Mexicana que fue de 1910 a 1917. Su característica importante es que fue la primera constitución social, (incluso antes que la soviética) es decir, que además de otorgar derechos fundamentales individuales (garantías) otorga derechos sociales, como el derecho al trabajo, el derecho a la educación, etc... A pesar de eso, es una constitución positivista, lo puedes ver cuando "otorga" garantías, en lugar de "reconocer" derechos fundamentales.
     Además como característica principal, es que se trata de la primera constitución social, ya que cuenta con artículos, dirigidos a la sociedad o mejor dicho grupos sociales, como son los trabajadores art. 123, a los campesinos (27) y población en general (3). Es el primer ordenamiento de la nación mexicana post revolucionaria, hecha por el congreso constituyente ubicado en Querétaro, siendo presidente Venustiano Carranza.
Podemos señalar ciertas contradicciones por la falta de aplicación o la aplicación incorrecta de las normas a la realidad social.
     Entre estas contradicciones se pueden señalar dos que tienen singular importancia:
a)    La preponderancia  la tendencia siempre creciente de absorción del Poder Ejecutivo sobre los poderes Legislativo y Judicial.
b)    La invasión legislativa federal en la soberanía local y el dramático complejo de las inferencias e inagotables discordias entre las facultades impositivas del Gobierno Federal por un lado, y las de los Estados por el otro.
     En 1917 la gente apenas se estaba recuperando de la Revolución Mexicana, y el país estaba en una situación crítica, pues la gente estaba confundida, además de que había una falta de información y comunicación por parte de los medios, lo cual lo único que querían era arrojar al poder a las autoridades que actualmente gobernaban. La Revolución no se dio gracias a un grupo pequeño de mexicanos inconformes. Si no es el esfuerzo de muchas generaciones, de un pueblo entero ansioso de construir su destino, pues ya estaban cansados del sistema de gobierno. Había un hueco en México, por lo tanto era necesario que se establecieran las garantías individuales, y sobre todo sociales, para que así la gente tuviera un sentimiento más nacionalista. Finalmente la Constitución de 1917 represento la única transparente, unánime reconocida y duradera victoria de la Revolución mexicana: La ideología. Por primera vez los constituyentes, que estaban al favor del cambio socioeconómico ganaron una gran batalla: los artículos 27 y 123, reforma agraria y código de derecho obrero, respectivamente.  En 1917 surgieron los primeros resultados claros de la Revolución, estos cambios fueron: “un campesinado vencido, un movimiento laboral inválido y dependiente, una burguesía sangrante pero victoriosa y para un pueblo mexicano dividido, un triunfo de papel: la Constitución de 1917”.
     En el Artículo 123 se protege a los trabajadores, a quienes se estableció una jornada máxima de 8 horas por día con derecho a un día de descanso obligatorio a la semana. Se prohibió que las mujeres y niños laboraran en actividades inapropiadas para su sexo y edad y se reconoció la libertad de formar sindicatos de trabajadores para proteger sus derechos dentro de los centros laborales, así como el derecho a huelga para exigir mejores condiciones laborales y resolver conflictos internos.
Alberto Villanueva

jueves, 29 de marzo de 2012

Etapas de la Revolucion Mexicana

Revolución Mexicana y sus etapas.
1.- Levantamiento de Madero hasta la caída de Porfirio Díaz
El punto de partida del proceso revolucionario fueron las declaraciones realizadas por el presidente Díaz al periodista estadounidense Creelman en 1908, en las que afirmaba que el pueblo mexicano ya estaba maduro para la democracia y que él no deseaba continuar en el poder. Comenzó en el país una intensa actividad política y ese mismo año apareció el libro La sucesión presidencial en 1910, escrito por Francisco Ignacio Madero, que se convirtió en el manifiesto político de los grupos de oposición a la dictadura: las clases medias, los campesinos y los obreros, contrarios a la reelección de Díaz para un nuevo mandato presidencial, pero también opuestos a las costumbres aristocráticas y al afrancesamiento dominante, a la política económica del colonialismo capitalista y a la falta de libertades políticas bajo el régimen dictatorial. En abril de 1910 Madero fue designado candidato a la presidencia por el Partido Nacional Antirreeleccionista, fundado un año antes con un programa a favor del sufragio efectivo y la no reelección, pero sin claros contenidos sociales y económicos. En mayo del mismo año se produjo en Morelos la insurrección de Emiliano Zapata al frente de los campesinos, que ocuparon las tierras en demanda de una reforma agraria. Díaz fue reelegido para un séptimo mandato y Madero intentó negociar con él para obtener la vicepresidencia de la República, pero fue encarcelado por el dictador en Monterrey el 6 de junio, aunque poco después obtuvo la libertad y escapó a San Antonio (Texas). El 15 de octubre de 1910, Madero y sus colaboradores acordaron el Plan de San Luis, que llamó a la insurrección general y que logró el apoyo de los campesinos al incluir en el punto tercero algunas propuestas de solución al problema agrario. El 20 de noviembre se produjo la insurrección de Francisco (Pancho) Villa y Pascual Orozco en Chihuahua, pronto secundada en Puebla, Coahuila y Durango. En enero de 1911 los hermanos Flores Magón se alzaron en la Baja California y los hermanos Figueroa en Guerrero.
Pese al fracaso de Casas Grandes, en marzo de ese mismo año, el 10 de mayo los revolucionarios ocuparon Ciudad Juárez, donde se firmó el tratado por el que se acordaba la dimisión de Díaz, que salió del país el 26 de mayo siguiente, y el nombramiento como presidente provisional del antiguo colaborador de la dictadura, Francisco León de la Barra, que conservó a los funcionarios y militares adictos a Díaz.
2.- Muerte de Madero a la caída de Huerta
El gobierno procedió al desarme de las fuerzas revolucionarias, pero los zapatistas se negaron a ello, exigiendo garantías de que serían atendidas sus demandas en favor de una solución para el problema agrario. El general Victoriano Huerta combatió a los zapatistas del estado de Morelos en los meses de julio y agosto de 1911, los derrotó en Cuautla y los obligó a refugiarse en las montañas de Puebla. Sin embargo, en las elecciones presidenciales resultó elegido Madero, que tomó posesión de su cargo el 6 de noviembre de 1911, pero que no logró alcanzar un acuerdo con Zapata ni con otros líderes agrarios por su falta de sensibilidad para resolver los problemas sociales planteados por el campesinado.
El 25 de noviembre Zapata proclamó el Plan de Ayala, en el que se proponía el reparto de tierras y la continuación de la lucha revolucionaria. Orozco, tras ser nombrado por los agraristas jefe supremo de la revolución, se sublevó en Chihuahua en marzo de 1912, y otro tanto hicieron los generales Bernardo Reyes y Félix Díaz en Nuevo León y Veracruz respectivamente. El Ejército federal, al mando de Prudencio Robles y Victoriano Huerta, reprimió con dureza los levantamientos, estableciendo campos de concentración, quemando aldeas y ejecutando a numerosos campesinos. En la ciudad de México tuvo lugar en febrero de 1913 la que se denominó ‘Decena trágica’, enfrentamiento entre los insurrectos y las tropas del general Huerta, que causó alrededor de 2.000 muertos y 6.000 heridos. Con la insólita mediación del embajador estadounidense, Henry Lane Wilson, el general Huerta llegó a un acuerdo con el general Díaz, destituyó a Madero y se autoproclamó presidente el 18 de febrero de 1913. Cuatro días después el presidente Madero y el vicepresidente Pino Suárez fueron asesinados por órdenes de Huerta.
3.- Guerra Civil entre los Revolucionarios
El gobierno de Huerta no fue reconocido por el gobernador de Coahuila, Venustiano Carranza, quien el 26 de marzo de 1913 proclamó el Plan de Guadalupe, bandera de la revolución constitucionalista, por el que se declaraba continuador de la obra de Madero y procedía a la formación del Ejército constitucionalista, al que no tardaron en sumarse el coronel Álvaro Obregón en Sonora, y Pancho Villa en el norte, mientras Zapata volvía a dominar la situación en el sur y este del país.
La oposición a Huerta en la capital se realizó a través de la Casa del Obrero Mundial, de tendencia anarquista y defensora de las clases obreras urbanas, pero cercana a los planteamientos agrarios del movimiento zapatista, al que dotaron de una ideología más definida, y del lema "Tierra y Libertad", que los alejaba tanto de Huerta como de Carranza. Las tropas constitucionalistas, formadas por campesinos y gentes del pueblo, derrotaron al Ejército federal por todo el territorio nacional: Villa ocupó Chihuahua y Durango con la División del Norte; Obregón venció en Sonora, Sinaloa y Jalisco con el Cuerpo de Ejército del Noroeste; y Estados Unidos, tomando partido por los oponentes a Huerta, hizo desembarcar su infantería de Marina en Veracruz el 21 de abril de 1914. Después del triunfo constitucionalista en Zacatecas el 24 de junio de ese mismo año y la ocupación de Querétaro, Guanajuato y Guadalajara, Huerta presentó la dimisión el 15 de julio siguiente y salió del país. En el Tratado de Teoloyucan se acordó la disolución del Ejército federal y la entrada de los constitucionalistas en la capital, que se produjo el 15 de agosto de 1914.
4.- Enfrentamiento de Obregón contra Carranza
Pronto surgieron diferencias entre los revolucionarios, divididos en tres grupos: los villistas, que ofrecían un programa político y social poco definido; los zapatistas, que mantenían los principios formulados en el Plan de Ayala; y los carrancistas, vinculados a la burguesía y deseosos de preservar los beneficios obtenidos por los generales, empresarios y abogados adictos a Carranza. En la Convención de Aguascalientes, en noviembre de 1914, se acordó el cese de Carranza como jefe del Ejército constitucionalista y de Villa como comandante de la División del Norte, así como el nombramiento de Eulalio Gutiérrez como presidente provisional. Carranza se trasladó a Veracruz, Gutiérrez llevó el gobierno a San Luis Potosí y la ciudad de México quedó en poder de Villa y Zapata, cuya colaboración inicial terminó un mes más tarde con la salida de ambos de la capital y la reanudación de las hostilidades.
Con los decretos de finales de 1914 y la Ley Agraria de enero de 1915, Carranza ganó para su causa a amplios sectores de la población, mientras los ejércitos carrancistas al mando del general Obregón ocuparon Puebla el 4 de enero de 1915 y derrotaron a Villa en Celaya, Guanajuato, León y Aguascalientes, entre abril y julio del mismo año, por lo que Estados Unidos reconoció al gobierno de Carranza en el mes de octubre. Villa inició en el norte una guerra de guerrillas y trató de crear conflictos internacionales con Estados Unidos, cuyo gobierno, en 1916, envió tropas en su persecución, aunque éstas no lograron capturarlo. En el sur, Zapata realizó repartos de tierras en Morelos y decretó algunas medidas legales para intentar consolidar las reformas agrarias y las conquistas sociales logradas, pero también los zapatistas fueron derrotados por las tropas constitucionalistas al mando de Pablo González y obligados, entre julio y septiembre de 1915, a replegarse a las montañas.
El distanciamiento entre el primer Jefe del Ejército Constitucionalista, don Venustiano Carranza, y el general Obregón, se inició desde principios del año de 1915, cuando la Primera Jefatura se hallaba instalada en el puerto de Veracruz.
Quienes iniciaron tal distanciamiento fueron, a no dudarlo, los señores ingeniero Félix F. Palavicini, los abogados José Natividad Macías, Luis Manuel Rojas y otros colaboradores cercanos del primer Jefe.
La serie de intrigas y cargos que los mencionados señores, ex-diputados renovadores, hacían al general Obregón, dieron motivo a que éste, en momentos en que iniciaba el avance al centro de la República para enfrentarse a la poderosa División del Norte, que comandaba el general Villa.
La crisis estalló al fin en los días en que el general Obregón iniciaba el ataque a las huestes villistas. Esa crisis se tradujo en las renuncias de los señores licenciado Rafael Zubarán Capmany, secretario de Gobernación; Jesús Urueta, de Relaciones Exteriores; Escudero y Verdugo, de Justicia.
En septiembre de 1916, Carranza convocó un Congreso Constituyente en Querétaro, donde se elaboró la Constitución de 1917, que consolidaba algunas de las reformas económicas y sociales defendidas por la revolución, en especial la propiedad de la tierra, la regulación de la economía o la protección de los trabajadores. En las elecciones posteriores, Carranza fue elegido presidente de la República y tomó posesión de su cargo el 10 de mayo de 1917. Zapata mantuvo la insurrección en el sur hasta que, víctima de una traición preparada por Pablo González, cayó en una emboscada en la hacienda de San Juan Chinameca, donde el 10 de abril de 1919 fue asesinado.

PREGUNTAS.
¿De dónde surge la parte social de la constitución mexicana y cuál es su contenido?
La Constitución mexicana vigente fue promulgada en la ciudad de Querétaro, el 5 de febrero de 1917 (60 años antes se había promulgado la Constitución de 1857) y entró en vigor el primero de mayo siguiente. Su antecedente mediato fue el movimiento político-social surgido en México a partir de 1910, que originalmente planteó terminar con la dictadura porfirista y plasmar en la Constitución el principio de la no reelección. Asesinado el presidente Madero, Victoriano Huerta (quien había ordenado su muerte) alcanzó la Presidencia de la República, pero en 1913 Venustiano Carranza se levantó en armas en contra de Huerta.
Las garantías individuales y sociales.
Las individuales están sobre todo, pero no únicamente, contenidas en los primeros 29 artículos de la Constitución. Las sociales, que son las que me interesan, están principalmente, pero no solamente, en los Artículos “3º, 27 y 123”
Artículo 3º.- “Hará plena libertad de enseñanza; pero será laica la que sé de en los establecimientos oficiales de educación, y gratuita la enseñanza primaria superior y elemental, que se imparta en los mismos establecimientos”
Artículo 27.- “La propiedad privada no puede ocuparse para uso público, sin previa indemnización. La necesidad o utilidad de la ocupación deberá ser declarada por la autoridad administrativa correspondiente; pero la expropiación se hará por la autoridad judicial, en el caso de que haya desacuerdo sobre sus condiciones”
Artículo 123.- “Las facultades que no estén expresamente concedidas por la Constitución a los funcionarios federales, se entienden reservadas a los Estados”.
¿Cuáles son las características de los llamados derechos sociales o de crédito como derecho humanos de segunda generación?
Los derechos de Segunda Generación o Derechos Económicos, Sociales y Culturales tienen como objetivo fundamental garantizar el bienestar económico, el acceso al trabajo, la educación y a la cultura, de tal forma que asegure el desarrollo de los seres humanos y de los pueblos. Su reconocimiento en la historia de los Derechos Humanos fue posterior a la de los derechos civiles y políticos, de allí que también sean denominados derechos de la segunda generación.
Alberto Villanueva

lunes, 19 de marzo de 2012

Marquez, Constitucion 1857.

Márquez.- Constitución de 1857
1.- ¿Características históricas del plan de Ayutla?
El 17 de marzo de 1852, Antonio López de Santa Anna fue designado presidente y posteriormente toma posesión, esto trajo como consecuencia que su gobernado se convirtiera en una tiranía  prácticamente. Ya que durante su poderío además de que se le otorgaron poderes a Santa Anna para no acatar la Constitución durante un año este suprimió libertades individuales. A consecuencia de esto se empezó la revolución de Ayutla que fue promovido por Florencio Villareal, con apoyo de los liberales Juan N. Álvarez e Ignacio Comonfort entre otros, el 1 de marzo de 1854 en Ayutla, Guerrero se proclama el plan de Ayutla. Tuvo como objeto dar fin a la dictadura de Antonio López de Santa Anna.
2.- ¿Cuál era el contenido del plan de Ayutla?
Los planteamientos centrales del plan eran el desconocimiento de Antonio López de Santa Anna como presidente de México, y que de resultar triunfante el ejército liberal, se convocaría a representantes de los estados para elegir a un presidente interino quien a quince días de haber asumido el cargo, haría la convocatoria a un nuevo Congreso extraordinario el cual elaborara una nueva constitución con el fin de establecer un gobierno republicano y democrático que reorganizara el país. A su vez, también se planteaba el desconocimiento del centralismo, ya que querían a un representante  por estado para que estos mismos posteriormente elijan al presidente. Además se restablecían las garantías individuales.
3.- ¿Qué relación se da entre el plan de Ayutla y la Constitución de 1857?
Que el plan de Ayutla y la constitución de 1857 eran de corte liberal, además que querían una republica representativa y federalista. Además de que la Constitución de 1857 fue promulgada por Comonfort cuando fue presidente y fue uno de los que ayudaron a Florencio Villareal a darle curso a la promulgación del plan de Ayutla.
4.- ¿Por qué se dice que la Constitución de 1857 era liberal?
Porque contenía normas o preceptos que defendían las garantías individuales y protegían los derechos fundamentales. Un ejemplo es el artículo 2 en el cual se abolía la esclavitud.
5.- ¿Qué influencias liberales tuvo esta Constitución?
Pues entre los que se encontraban y que promovieron esta Constitución eran Ignacio Ramírez, político y poeta conocido como "el nigromante", José María Mata, Ponciano Arriaga, Santos Degollado, Melchor Ocampo, miguel y Sebastián Lerdo de Tejada, Benito Juárez, y otros más, los cuales eran liberales
La mayoría de ellos de ellos eran fanáticos masones. Como no había conservadores entre ellos, esta constitución salió puramente liberal, lo que provocó en los conservadores un descontento y rechazó absoluto, declarándose enemigos de ella.
6.- ¿Qué derechos y libertades asume esta Constitución?
Estableció políticas liberales tales como: libertad de expresión, libertad de conciencia, libertad de asamblea y la libertad de levantarse en armas. Garantizó libertades básicas civiles a los mexicanos; reafirmó la abolición de la esclavitud; eliminó la prisión de deudor; separó la educación de la religión; y disminuyó el poder de la iglesia católica. Eliminó todas las formas de castigo cruel e inusual, incluyendo la pena de muerte. Eliminó todas las alcabalas en México. Prohibió los títulos de nobleza, honores hereditarios y monopolios. También dictó que cualquier esclavo que pisara territorio mexicano sería liberado. Esto hizo que México fuera un paraíso para los afroamericanos que escapaban de la esclavitud en los Estados Unidos.
Alberto Villanueva

martes, 13 de marzo de 2012

DIferencias y Similitudes entre Liberales y Conservadores.

Diferencias y Similitudes entre Liberales y Conservadores

     Desde mi punto de vista considero que tanto las ideas del liberalismo como el conservadurismo fueron concebidas, durante el siglo XVI, para ser más precisos durante la revolución inglesa, fueron creadas pensando en crear un estado más ordenado y laico, sustituir los privilegios del estado por igualdad y generalidad. La ilustración traía implícita el liberalismo por sus ideas, que más adelante fueron reforzadas con las diferentes revoluciones donde se difundió la soberanía nacional, la igualdad del hombre, la tolerancia religiosa y la división de poderes en tres. Todas estas ideas dieron lugar a muchas posiciones entre ellas la conservadora, que aunque tenían en común las misma raíces ideológicas defendía la tradición y libertades históricas, de esta misma se mencionan características propias como ser militarista, clerical, centralista.
     A parte la influencia de la constitución de Cádiz fue decisiva en los principios del liberalismo mexicano. Otro aspecto importante fue que “las revoluciones norteamericana y francesa consolidaron y difundieron la soberanía popular, los derechos del hombre, la igualdad ante la ley, la tolerancia religiosa, la división del gobierno en tres poderes y los derechos políticos”. Estos acontecimientos influyeron también en el liberalismo de México.
     Los liberales querían una republica federal, mientras que los conservadores se decían  centralistas, clericales, militaristas y monárquicos.   Buscaban someter a una monarquía a México.  Hubo liberales con tendencia conservadora ya que no estaban tanto en contra del clero y sus bienes, a estos se les conocía como liberales moderados, los que no seguían o aceptaban la tendencia liberal en su totalidad.
    Como dato el primer gobierno del México independiente fue una monarquía moderada encabezada por Agustín de Iturbide, pero fue de corta duración, luego se impusieron las ideas liberales con la presidencia de Guadalupe Victoria.
     Algunos puntos en los cuales se contradecían son los siguientes:
     Los liberales opinaban que el país debía tener una forma de gobierno federalista, en la que cada estado se gobernara por sus propias leyes, pero permaneciendo todos unidos en una federación. En esa forma, cada región del país podría desarrollarse libremente y alcanzar el progreso que permitiera a los ciudadanos gozar de todas las comodidades de la época.
     En cambio, los conservadores eran partidarios del centralismo, es decir, de que el gobierno central ejerciera las funciones y tomara todas las decisiones de las provincias. Argumentaban que durante la Colonia el país se había acostumbrado a estar bajo el mando de una autoridad fuerte y única, y que los gobiernos republicanos no habían demostrado capacidad para sacar adelante al país.
     El grupo conservador también estaba a favor de la existencia de los "fueros", esto es, los privilegios de que gozaban el clero y el ejército para ser juzgados por tribunales especiales.
     Los liberales hicieron suyas las ideas de la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano, donde se consideraba la igualdad de todos ante la ley como un derecho básico. Para ellos, nadie debía tener privilegios especiales, por lo que rechazaban la existencia de los fueros.
     En conclusión creo que los diferentes temas suscitados como objeto de discusión durante buena parte del siglo xix tuvieron como trasfondo la forma en que debía construirse una república representativa integrada por ciudadanos conscientes y formados, bajo los patrones culturales occidentales. Tanto los liberales como los conservadores legitimaron todo proyecto y acción política de acuerdo a los valores republicanos y a los deseos de la voluntad popular, dentro del contexto de las ideas y valores propios de la época. Frente a la versión generalizada, ni los liberales pretendieron alcanzar una democracia universal, ni los conservadores negaron sistemáticamente los valores y concepciones políticas que modificaban la sociedad colonial. Las diferencias se basaron en las distintas formas de transformación para lograr la realización de dicho proyecto. La forma y los medios con los que se identificó cada partido fueron los puntos básicos de desencuentro.
Alberto Villanueva

martes, 28 de febrero de 2012

La formacion de un estado nacional

¿Cuáles son las condiciones para la conformación de un estado según Mario de la Cueva y en que tesis de tratadista se apoya?
Tiene que haber una diferencia  entre gobernantes y gobernados, tiene que haber un vínculo entre poder y legitimidad en el Estado Moderno, se decía que el derecho era legitimo del poder debido a su carácter legal-racional.

¿Que es la constitución, de donde surge, y que refleja?
Es la cristalización normativa en forma de pacto o de compromiso de un largo debate ideológico previo.

¿Cuál es el dilema entre el hecho que el gobierno deba ser del pueblo y la soberanía de facto (postura de Rosseau y Hannah Arendt?
El dilema insta en la concepción del Estado al servicio de los ciudadanos y subordinado a los intereses solidarios parece chocar con su condición de titular de la soberanía, en cuanto ésta supone en la traición que arranca de bodín, “una autoridad política final y absoluta dentro de la comunidad política”, “el poder absoluto y perpetuo de una república”, aunque limitado de modo un tanto contradictorio con ese pretendido carácter absoluto por el imperio del derecho fundamental o consuetudinario de la comunidad política y el derecho de propiedad de sus ciudadanos.

¿Cómo se caracterizó al Estado Nación en el México Independiente?
Por tener un territorio, una población, un gobierno o régimen de derecho, una lengua y una cultura en común. Pero no todos fueron perceptibles en los primeros años de independencia de México.

¿Cómo se integraron Chiapas y Yucatán a la Nación Mexicana? Relátalo brevemente.
En Agosto de 1821, Chiapas asumió la incorporación a México sobre las bases del Plan de Iguala, aunque más tarde en 1823 se planteó la posibilidad de agregarse a la independizada Guatemala por lo que los redactores del Acta Constitutiva decidieron omitir su mención entre las provincias que integraban la federación.
En Yucatán se pacta la integración de la Capitanía General de Yucatán al Imperio Mexicano 1821. En 1823, se forma una Junta provisional gubernativa, para evitar la anarquía en Yucatán en la ausencia del poder Ejecutivo.
¿Cuáles eran las características de la población del México independiente?
La población en su mayoría era analfabeta y estaban absolutamente desvinculados con algunos acontecimientos políticos cuyo sentido se le escapaba. Se veían afectados por varias medidas de gobierno, como impuestos o alistamiento militar y no se mostraba un sistema judicial eficaz, debido a que tardó en organizarse.

¿Cuál era la tesis de José María Luis Mora en torno a la constitución de un México independiente?
La elaboración de una Constitución fue identificada con el nacimiento del Estado mexicano y se deseaba tanto una Constitución como la consolidación de nuestro Estado Nación.

¿Cuál fue la situación en México en torno a la existencia de un Estado de Derecho durante la primera mitad del Siglo XIX?
México carecía de un Estado de Derecho, ya que existía una desorganización social y las corporaciones militares y eclesiásticas tenían mucho más poder que el que tuvieron en la época colonial.

¿Por qué se perdió la fe en la idea de una constitución entre los liberales como Mora o Estrada?
Gracias a la rápida sucesión de textos constitucionales, que respondían a modelos de Estado enfrentados entre sí, acabó privando a la Constitución de su carácter originario e incontrovertible; y al, convertirla en un instrumento de partido, la desposeyó del primigenio respeto reverencial.

martes, 21 de febrero de 2012

ultimas preguntas

¿Qué es un privilegio? Es una excepción a la norma exclusiva para un grupo determinado por concesión del estado.
¿Cuáles eran los grupos que contaban con ciertos privilegios en la nueva España y cuales eran esos privilegios? Los peninsulares tenían derecho a una educación y estos podían ocupar puestos de carácter público. Los militares tenían derecho al fuero o corte militar y no tenían que hacer el pago de impuestos. El clero al igual que los militares no pagaban impuestos pero estos a la vez podían cobrar impuestos a la población.
 ¿Qué es ser liberal en esa época? y ¿por qué luchar contra los privilegios? Para alguien en esa época, ser liberal consistía en ya no depender de nadie, estos eran ciudadanos, ya no un esclavo por así llamarla mundanamente, el esclavo obedecía al rey, en cambio el ciudadano no. Lo único que el ciudadano respetaba era la constitución de Cádiz y posteriormente la de Apatzingán.
 ¿Cuáles eran los postulados liberales de la Constitución de Apatzingán? Se declaraba la religión católica como única, la libertad de expresarse libremente, libertad de escribir (prensa), la división de poderes, ejecutivo, judicial y legislativo, todo ciudadano era igual ante la ley sin excepción alguna
¿Cuáles eran las características republicanas de la Constitución de Apatzingán?. La constitución era la que regía (máxima autoridad) existía una igualdad de derechos entre las personas, cualquier diferencia como un exceso de poder era abolida, lo principal era proteger las libertades y los derechos fundamentales de los ciudadanos. Los ciudadanos son los que escogerán el poder legislativo ( sus representantes) todo esto mediante el voto.

cuestionario constitucion

 Antecedentes de la Constitución de 1824

Alberto Villanueva
Feliz Gonzalez
Los Comienzos de la Independencia en México
1.- Escribe un breve resumen argumentado de los acontecimientos políticos acaecidos entre la declaración de independencia y la promulgación de la Constitución de 1824.
    A partir de 1810, el movimiento independentista pasó por varias etapas, pues los sucesivos líderes fueron puestos en prisión o ejecutados por las fuerzas leales a España. Al principio se reivindicaba la soberanía de Fernando VII sobre España y sus colonias, pero los líderes asumieron después posturas más radicales, incluyendo cuestiones de orden social como la abolición de la esclavitud. José María Morelos y Pavón convocó a las provincias independentistas a conformar el Congreso de Anáhuac, que dotó al movimiento insurgente de un marco legal propio. Tras la derrota de Morelos, el movimiento se redujo a una guerra de guerrillas. Hacia 1820, sólo quedaban algunos núcleos rebeldes, sobre todo en la sierra Madre del Sur y en Veracruz. La rehabilitación de la Constitución de Cádiz en 1820 alentó el cambio de postura de las élites novohispanas, que hasta ahí habían respaldado el dominio español. Al ver afectados sus intereses, los criollos monarquistas decidieron apoyar la independencia de Nueva España, para lo cual buscaron aliarse con la resistencia insurgente. Agustín de Iturbide dirigió el brazo militar de los conspiradores, y a principios de 1821 pudo encontrarse con Vicente Guerrero. Ambos proclamaron el Plan de Iguala, que convocó a la unión de todas las facciones insurgentes y contó con el apoyo de la aristocracia y el clero de Nueva España. Finalmente, la independencia de México se consumó el 27 de septiembre de 1821. Tras esto, Nueva España se convirtió en el Imperio Mexicano, una efímera monarquía católica que dio paso a una república federal en 1823, entre conflictos internos y la separación de América Central.
2.- ¿Cuáles fueron las propuestas emanadas del documento: la Exposición,  para el gobierno de la Nueva España?
El propósito de la Exposición era mostrar al Congreso el estado de los asuntos americanos y de proponer medidas que restablecieran la tranquilidad y aseguraran la conservación de las tierras de América. Además se manifestaron ante las Cortes las razones de conveniencia política para hacer a las Américas las concesiones que exigían al estado de su virilidad y de su civilización.
3.- ¿Cuál fue el problema entre España y América emanado de la representación (diputados suplentes y propietarios) que las Cortes hicieron desde la Constitución de Cádiz?
Hubo un problema por los patriotas americanos que se sentían discriminados por la designación de diputados suplentes y propietarios, ya que los criollos y en general las castas no eran tomados en cuenta en las representaciones parlamentarias en España, además de que se les excluía del derecho al voto.
4.- ¿Qué posturas se recuperaron de Rousseau para legitimar la independencia?
Decía que tratándose de libertad e independencia, una provincia no debe sujetarse a otra, ni una ciudad a otra ciudad, cada uno debe ser independiente y erigirse autoridades a su arbitrio, porque no encuentra razón para que un pueblo grande reconozca superioridad a otro cuando todos tienen en sí libertad e igualdad de derechos para hacerse sociedad sin dependencia agena, cuya dependencia tiene siempre el carácter de humildad.
5.- ¿Cuáles eran los argumentos de los enemigos de la Independencia y hasta donde tenían razón?
     Ellos decían que eran españoles todos sean europeos o americanos, y que dependían de una nación grande y generosa, que profesaban una religión e idioma en común, es decir que sus intereses estaban enlazados y debían ser fieles al monarca así como a las Cortes que los representaban  buscaban la común felicidad. Además de que decían que no tenían dirigentes capacitados para regir los destinos de la nueva nación, la amenaza representada por el poderoso vecino del norte, el difícil hallazgo de un titular para la Corona. (En caso de que declinase la oferta Fernando VII)
6.- ¿Cuáles eran los argumentos de los amigos de la Independencia y hasta donde tenían razón?
Ellos creían que al darse la independencia tendrían una idéntica responsabilidad e idénticas oportunidades entre los habitantes de la Nueva España llamados todos ellos a formar un cuerpo político capaz de integrar a todas las castas. Además de que se acabaría con la desidia del gobierno, la corrupción de los funcionarios, las discriminaciones raciales, etc. Más que nada lo que buscaban era ser liberados de la obligación de obedecer.
7.- ¿Qué proyecto social predominó al término de la guerra de independencia?
La unificación de las castas y de la población en general al ser reconocidos de manera igualitaria dentro de su territorio (Nueva España)
8.- ¿Cuál era la propuesta social del Plan de Iguala y Los Tratados de Córdoba?
La unidad de todos los grupos sociales, teniendo como base la independencia de la Nueva España
9.- ¿Cuál era la postura ante el liberalismo durante los años previos a la independencia?
La unión no podía ser impuesta bajo coacción alguna eso decía los españoles liberales. El liberalismo se presenta en la historia política de México previo a su independencia constituyendo una nueva versión de sociedad, la sociedad liberal, sobre la que se construye lo político y cuyos cuadros pueden ser encerrados en las nociones básicas del individualismo y libertad.             
10.- ¿Cuáles eran los argumentos que calificaban mal al control español durante la colonia?
La tiranía y la opresión, el despotismo. Además de que se decía que debía de haber un autogobierno que velara por los intereses de la Nueva España, era imposible entender que un gobierno pueda hacer prosperar a las naciones americana y española, mientras la primera dependa de la segunda.


11.- A partir de 1821 ¿qué acontecimientos hicieron que la opinión pública se inclinara hacia la independencia?
Porque se dejo de apoyar políticamente por parte de los criollos y peninsulares. Además de que el clero y los militares se habían visto afectados por las medidas de las Cortes españolas, entonces se hablaba de una segunda generación independentista, la pluralidad de caudillos y la carencia de un esfuerzo militar unitario que dio paso a que Iturbide consolidará el Plan de Iguala el cual se inclinaría.
12.- ¿Cuáles fueron las propuestas básicas del Plan de Iguala?
Asentaba las tres garantías (independencia, unión entre criollos y españoles y religión), además formulaba las bases del gobierno, preveía una reorganización militar, y contemplaba la defensa de algunos derechos individuales.
13.- ¿Cuáles fueron las propuestas esenciales de los Tratados de Córdoba?
El propósito era salvaguardar los legítimos derechos de los españoles avecindados en  la Nueva España, el cual proponía que podían adoptar la patria y la residencia que ellos querían, así como tenían el derecho de entrar y de salir de la Nueva España, pero habían ciertas restricciones con los empleados públicos y militares los cuales eran obligados a salir del Imperio.
14.- ¿Qué acciones y propuestas hicieron que Iturbide obtuviera apoyo y fuera visto como una alternativa válida de gobierno?
Iturbide apoyó desde un principio el Plan de Iguala en el cual se resolvía desde una vía pacifica las diferencias entre europeos y americanos, Iturbide fue visto como un conciliador aunque luego  Zerecero observó que el Plan desvirtuaba el objetivo de la revolución. Además de que Iturbide entrañó el acceso de los militares al poder público, asimismo consagró a los criollos como grupo hegemónico.
15.- ¿Qué beneficios obtuvieron los indígenas en la consolidación de la independencia?
La participación en el poder público del imperio. Así como que México había recuperado el ejercicio de su soberanía
16.- ¿Por qué fracasa el gobierno de Iturbide?
Porque el no pudo constituir una nación-Estado que incluso el Plan de Iguala proponía, es decir, existía la amenaza de una traición por parte de los españoles que desearon que desearon integrarse al NUEVO ESTADO INDEPENDIENTE y  devolver a la dominación española, no se produjo un nacionalismo, y finalmente esto dio como resultado que Iturbide fueran incapaz de crear un sistema estatal centralizado.

lunes, 20 de febrero de 2012

punto 10

A iniciativa de Carlos María de Bustamante, Morelos convocó procesos electorales en los diversos territorios bajo su control, según el modelo establecido por la Constitución de Cádiz, para formar el Supremo Congreso Nacional Americano que se reuniría en Chilpancingo el 14 de febrero de 1813.  La formación de la Suprema Junta Nacional y la redacción en junio de 1812, de los Elementos Constitucionales por la pluma de Rayón.   En noviembre de 1813, el Supremo Congreso Nacional reunido en la ciudad de Chilpancingo proclamará solemnemente la Independencia, inspirada en los Sentimientos de la Nación de Morelos.  Las Cortes de Cádiz fueron aumentando la autonomía de las diputaciones provinciales en la Instrucción para los ayuntamientos constitucionales, juntas provinciales y jefes políticos superiores, del 23 de junio de 1813, en que la diputación provincial era declarada tribunal de última instancia en lo relativo al repartimiento de contribuciones, abastos municipales y militares, enseñanza pública y fomento de la agricultura, industria, artes y comercio.  Francisco Xavier Venegas que en 1812 recibió el nuevo código siendo virrey, como su sucesor, Félix María Calleja del rey, que en 1813 asumió el puesto de capitán general de México, incumplieron selectivamente la Constitución, muchas veces con apoyo de los magistrados. Las elites de comerciantes regionales y los notables locales en las principales ciudades, viendo el negocio, procuraron la aplicación del nuevo ordenamiento administrativo, que les daba ocasión de fortalecer su autonomía. Pero el gobierno central, el de la ciudad de México, intentará como quiera contener la dispersión del poder que introducía, de derecho la Constitución y de hecho la rebelión.   Un Real Decreto del 4 de mayo de 1814 declara nulos y de ningún efecto la Constitución y decretos de las Cortes, y reo de lesa majestad a quien tratase de hecho, escrito o palabra de restablecerlos. En seguida Fernando VII se dio a la tarea de perseguir a sangre y fuego a los diputados liberales, con el Ejército reorganizado. La Constitución de Cádiz moría así, por primera vez, para renacer años después, entre las luchas cada vez más radicalizadas en España entre liberales y conservadores. Se trata de un conflicto que llenará la historia política española durante todo el siglo XIX, extendiéndose hasta la guerra civil iniciada en 1936. La historia jurídico política de México también toma un giro decisivo a partir de la Constitución de Cádiz.

miércoles, 8 de febrero de 2012

impacto de la constitucion de apatzingan

pista 7

En la ciudad de Apatzingán se reunió el congreso de Chilpancingo, todo esto debido a la persecución de manos de las tropas del realista Félix María calleja. Conocida como el decreto de libertad para la américa mexicana, esta constitución fue promulgada el 22 de octubre de 1814 y fue válida para las fuerzas rebeldes por así llamarlas (insurgentes) y regia todo el territorio ocupado durante la independencia. Básicamente, la constitución de Apatzingán fue promulgada para regir los territorios que ya habían obtenido su independencia. Esta constitución se encuentra resguardad en el archivo general de la nación.
Tras la muerte del cura hidalgo, el 28 de junio de 1813, José María Morelos y Pavón hizo un llamado en la ciudad de Acapulco, el objetivo primordial de esta reunión era el establecer un congreso en la ciudad de Chilpancingo durante el mes de septiembre, y como objetivo principal estaba establecer un gobierno independiente en el territorio mexicano. Dicho y hecho, José María Morelos llego el 14 de septiembre de 1813 a la ciudad de Chilpancingo, este congreso de le impuso el nombre de “Supremo Congreso Mexicano”. Morelos durante esta reunión presento el documento denominado “Sentimientos de la Nación”, el cual mencionaba y declaraba la independencia de México y establecía un gobierno de carácter independiente y representativo, se segmento la división de poderes por medio de un poder mayor conocido como el ejecutivo, un representativo que sería el poder legislativo, y un poder judicial. También este documento prohibía rotundamente la esclavitud y la división de la población en castas. Todo esto fue oficial hasta el día 6 de noviembre de 1813 ya que este día se hizo la firma oficial del decreto que declaraba la independencia de México de la América continental.
Una de la características principales de la constitución de Apatzingán es que, su base primordial era la esencia de la constitución de Cádiz, claro está que la de Apatzingán con sus respectivas modificaciones y reformas, tomo ideas primordiales de la constitución de Cádiz pero a la ves separo e hizo quedar claro que la de Apatzingán quería instaurar un gobierno republicano el cual se caracterizaba por la división de poderes. Como ejemplos, muchas de sus características principales fueron la división de poderes, que la soberanía residiera en el pueblo, y en representación nacional seria impuesta por diputados y estos gobernarían de manera que fueron elegidos por el pueblo. La facultad de dictar leyes y establecer la forma de gobierno constituye la soberanía. Todo ciudadano será inocente hasta que se demuestre lo contrario, y claro esta que la función primordial del gobierno era proteger a toda la ciudadanía, salvaguardar sus derechos.
Todo esto, por muy bonito que se haya escuchado, nunca se llevó acabo ya que su padre fundador Morelos fue capturado y fusilado el 22 de diciembre de 1815. A todo esto las tropas realistas empezaron a recobrar el territorio perdido en manos de los insurgentes, y a su vez impedían que la independencia del territorio mexicano se consumara.

miércoles, 1 de febrero de 2012

invasion napoleonica a españa

 Pista 6

Repercusiones de la Revolución Francesa y alianza con Napoleón

El recién ascendido al trono Carlos IV ( 1788 - 1808 ) y su ministro Floridablanca desde el momento en que se inició la revolución en Francia intentaron evitar cualquier “contagio” revolucionario procedente del país vecino. Un férreo control en las aduanas y una estricta censura fueron los medios utilizados para aislar a nuestro país del tumulto francés.

Tras un corto período de gobierno del conde de Aranda, Carlos IV tomó una decisión clave en su reinado, nombró ministro a Manuel Godoy en 1792. Este favorito de los reyes se convirtió en la figura clave durante el resto del reinado de Carlos IV.

La ejecución de Luis XVI en enero de 1793 provocó la ruptura de la tradicional alianza con Francia. España se unió a una coalición internacional y participó en la denominada Guerra de la Convención. La derrota militar española fue rápida y concluyente. El fracaso bélico precipitó la firma de la Paz de Basilea, por la que nuestro país aceptó la pérdida de la parte española de la isla de Sto. Domingo, y la vuelta a la tradicional alianza con Francia contra Inglaterra. Esta alianza se selló en el Tratado de San Ildefonso, firmado en 1796.

Se iniciaba así una deriva diplomática en la que el ascenso al poder de Napoleón en 1799 y la debilidad del gobierno de Godoy llevaron a España a una creciente dependencia de la política exterior francesa y, por consecuencia, al enfrentamiento con Inglaterra. Las consecuencias pronto se hicieron notar: la victoria sobre Portugal, fiel aliada de Inglaterra, en 1801 en la “Guerra de las Naranjas" y la consiguiente anexión española de Olivenza, no sirvió para compensar la catástrofe naval de la armada franco-española frente al almirante inglés Nelson en Trafalgar en 1805.

Los ruinosos resultados de la alianza con Francia no impidieron que Godoy firmara con Napoleón el Tratado de Fontainebleau en 1807. Por este acuerdo se autorizaba la entrada y el establecimiento de tropas francesas en España con el propósito de invadir Portugal.

A esas alturas la figura de Godoy era crecientemente criticada en los medios influyentes del país. La  derrota naval de Trafalgar que había desbaratado el poder marítimo español y la crisis económica concretada en el enorme déficit del Estado y en la drástica disminución del comercio con América avivaron la oposición de la nobleza, desairada por el favor real a un "advenedizo" como Godoy, y del clero, asustado ante la tímida propuesta de desamortización de bienes  eclesiásticos.

Este descontento cristalizó en la formación de un grupo de oposición en torno al Príncipe de Asturias, el futuro Fernando VII, que rápidamente se puso a laborar para acabar con el gobierno de Godoy y, porque no, del rey que le había nombrado.

10 PUNTOS REFORMAS BORBONICAS

Alberto Villanueva
Natalia Ordaz
Luz Crespo

Reformas Borbonicas
·         Objetivo político final: cancelar una forma de gobierno e imponer otra
·         Existia la idea de que no podían existir poderes coporativos que rivalizaran con los de los soberanos, ni privilegios que atentaran contra el interés supremo del estado, por lo tanto, una de las primeras tareas de los borbones fue recuperar las atribuciones que los Habsburgo habían delegado.
·         Desde las primeras décadas del siglo XVIII, los borbones intentaron reducir la fuerza del clero, regulando y prohibiendo la fundación de nuevos conventos en america 1717. En 1734 se mando que las ordenes religiosas no admitieran mas novicios por un periodo de 10 años.
·         La compañía de jesus , por su influencia en la educación superior, por su riqueza, y su carácter independiente, fue sorpresivamente expulsada de los dominios americanos en 1767.
·         En 1764 desembarcaron en Nueva España dos regimientos de tropas españolas, destinadas a residir permanentemente en el país y con la intención de explusar a los miembros de la compañía de jesus.
·         El hombre que se impuso la tarea de promover estas reformas en america fue el malagueño Jose de Galvez, visitador de nueva España de 1765 a 1771, y mas tarde ministro de las indias. Si se quisiera resumir en una palabra el sentido de estas reformas, esta seria, Sujecion.
·         Entre las reformas administrativas mas escandalosas de la época, destaca la de los alcaldes mayores. Eran estos funcionarios distritales, encargados de la recolección de tributos en los pueblos de indios de su jurisdicción.
·         La revisión de rentas reales y la reorganización del ramo de hacienda fueron preocupaciones de los Borbones. Al subir al trono Carlos III encontró las rentas reales en un desarreglo indecible, una real orden agregaba que el desorden que había en las rentas de España ha hecho creer al rey que en la nueva España habrá también mucho que remediar.
·         Finalmente bajo la administración de Revillagigedo, se sistematizo el desordenado ramo de la real hacienda.
·         Otra medida dirigida a incrementar los riegos reales fue la creación de estancos o monopolios manejados por el estado.

martes, 24 de enero de 2012

Reformas borbonicas en Yucatan.

Pista 4

Alberto Villanueva.

Estas reformas borbónicas tuvieron cierto impulso durante el siglo XVIII, y así estas reformas repercutieron en la sociedad indígena de Yucatan de una manera no como la que se esperaba. Lo mas afectado fue que el pueblo indígena se esparció, se dividió de cierta forma. Gracias a toda la presión que estas reformas ejercían, así como laborar por tiempos indeterminados, en condiciones hostiles, los indígenas de esta región no podían que la presión que se les venia encima, y estos se vieron obligados a irse, a huir de lo que mas amaban y lo único que tenían, su hogar. Otro caso que perjudico a la población fue la "abolición" de las encomiendas.
 Estas eran instituciones económicas que tenían como fin la retribución en especie, todo esto en el carácter laboral. Esta encomienda ya estaba instituida en la colonia americana mucho antes que las reformas borbónicas llegaran a suelo Novo hispano. Todo empezó bien de cierta manera, el indio pedía, y a este se le ayudaba. Pero conforme entraron las reformas, estas encomiendas se fueron perdiendo en lo que restaba del siglo XVIII y al final lo único que causo fue que, tanto el indio como la corona tuvieran cierto reproche a lo que fue esta "encomienda". Los mestizos por ejemplo eran excluidos de esta llamada "encomienda". A todo esto el indígena busco a toda costa y sin importar las consecuencias, la mezcla con la raza recién llegada de la nueva españa, para que así , estos tuvieran una mejor calidad de vida. Este tipo de mestizaje fue entre muchas otras cosas, lo que llevo a la decadencia de la encomienda, y así nacieran los latifundios. Enseguida tuvo que surgir algo que supliera a las encomiendas, y esto fue la intendencia. Fue una serie de pagos que se le obliga baña todas las razas entre los dieciocho y cincuenta años de edad y sin importar su estado civil o social. La cantidad exigida a los indios era de 17 reales, de los cales 16 iban dirigidos directamente a la corona española. El real restante se distribuía por así decir en centros de ayuda para el indio en la nueva España.
 Después de que la constitución de Cádiz recuperara un poco de poder en 1820, aun en yucatan se pagaba el tributo indígena cuando este ya debía de estar suspendido. Los diputados de la provincia de Cortés habían llegado al acuerdo. Mientras la guerra por la independencia estaba en forma y aun así existían algunos factores que ponían presión a los indígenas por parte del gobierno. A todo esto en yucatan, los indígenas se sublevaron y tuvieron esta especie de movimiento insurgente contra sus opresores conocido como el movimiento de Jacinto Canek y la Guerra de Castas en el siglo XIX.

lunes, 23 de enero de 2012

Constitucion de cadiz ( segundo archivo recibido )

Pista 3

Natalia Ordaz
Luz Crespo
Alberto Villanueva

La modernizacíon en España y por consiguiente la de la Nueva España empezo con la Soberanía, con la transición de las Monarquías Absolutas a Monarquías Democráticas. Con la Soberanía, estamos hablando del poder de hacer y abolir leyes.

En el documento se presentan los diferentes factores  que debilitaron la imagen imperial  y propagaron las nociones de independencia y soberanía en la Nueva España y en España misma. Surgio el concepto de Constitución, que iba a la mano con el principio de igualdad.

La Constitución escrita se contraponia a la Constitución Real de la Monarquía. Esto inicio un largo periodo de levantamientos, motines y golpes de Estado. Los liberals luchaban obviamente por la Soberanía. Hecho que representaba un enorme peligro para la Corona. Esto significaba otorgarle al pueblo parte de su poder y permitir que eligieran gobernantes por medio de la democracia.


En 1808 es promulgado el Estatuto de Bayona. Establecía un régimen de monarquía  heredetaria que respetaría los derechos de los ciudadanos que este mismo decribia. Sin embargo, a este Estatuto se le consideraba una carta “otorgada”, ya que no fue escrita por los Españoles sino por Napoleon, para que su hermano Jose I la promulgará y hacer feliz así a los ciudadanos descontentos con el rey Carlos IV.  El Estatuto de Bayona otorgaba estas libertades entre otras: Inviolabilidad del domiciio, Derechos del detenido y el Preso, Supresión de aduanas interiors, entre otros.

Sin embargo, este escrito no cumplia con las expectativas de la sociedad española ya que le faltaba el elemento esencial que como ya mencionamos era la primera prioridad de los ciudadanos, la Soberanía. Este hecho junto con la Derrota Franco-Española en Trafalgar dio pie a que las clases humildes Españolas se unieran a la lucha de los burgueses contra el gobierno de Napoleón. Al mismo tiempo, en la Nueva España las personas estaban participando en las sesiones de las Cortes de Cádiz. Esto fue una de las bases para que los Novohispanos llegaran a adquirir derechos.

El primer acontecimiento relacionado con la Independencia en la Nueva España fue el bloqueo, por parte de Gran Bretaña, de las rutas comerciales entre las Indias y España gracias a la alianza entre Napoleón y Carlos IV. Esto fue evidencia del continuo deterioro del poder de la Corona.

Al surgir el “Juntismo”, se crea una Junta Central representativa de Fernando VII. Estas juntas se proclaman soberanas, resistían a los invasores y las autoridades que lo apoyaban. Estos mismos sentimientos llegaron a la Nueva España, que con el liderazgo de los Religiosos, el pueblo se demostro resistente a la entrega del reinado a los Franceses.

 Para el año 1808 ya habían 13 Juntas Supremas Provinciales que sustituían a las antiguas autoridades y de estas dependían muchas  Juntas Locales.

En 1812,  Fernando VII  nuevamente regía como el rey de España, y llegan la Nueva España la “Constitución de  Cádiz”, con ella se establecía por fin la tan anhelada soberanía nacional por los burgueses españoles y criollos.


Sin embargo, mas adelante en 1814, sale a luz el absolutismo de Fernando VII. Abolío la Constitución de Cádiz, acción que fue tomada como una traición por los ciudadanos que la habían apoyado.

Segundas Preguntas Constitucion de Cadiz.

Pista 2.

Natalia Ordaz
Luz Crespo
Alberto Villanueva

¿Qué impacto tuvo la derrota de Napoleón y la llegada de Fernando VII?

La primera nación en la que Bonaparte tuvi que combatir contra los levantamientos nacionalistas que provocaron su caída fue España. Después que quitar de su puesto al rey Carlos IV  de España, nombró a su hermano José Bonaparte el rey en 1808. Aunque después de esto los españoles no lo permitieron y sacaron al nuevo gobernante de Madrid. Con este acto se desarmó la guerra de Independencia Española que duró entre 1808 y 1814 entre los franceses y los españoles que estaban siendo ayudados por las fuerzas británicas que estaban al mando de Arthur Colley Wellesley, que en ese momento era duque de Wellington. La firma del tratado de Valençay, que subía al trono como rey absoluto al querido por todos, Fernando VII, marcó el inicio de desiluciones para todos los que creían que luchar contra los Franceses marcaría el comienzo de la Revolución Española y la guerra de independencia Hispanoamericana.


¿Qué papel jugaban las cortes de Cádiz con respecto al proceso de Independencia?

La constitución de Cadiz promulgada en 1812 sirvió como modelo para las constituciones de países que se independizaron entre los años 1820 y 1830. Al igual prometía un nuevo y mejor futuro para todo el mundo hispano, ya que fue redactado, ideado y pensado por personas de esta nacionalidad. Esta constitución también les dii conocimientos políticos a personas de la Nueva España que no conocían nada de la política; hubieron elecciones de alcaldes municipales, provinciales y a Cortes. Todos estos puestos despertaron unas ganas de tener un poder político además del económico con el que ya contaban.

En 1814 cuando Fernando VII regresó al poder, anuló todo tipo de reglas establecidas por la constitución de cádiz y volvió a la Nueva España una vez más una monarquía absolutista y centralizada; esto molestó a todos los criollos que ya estaban politizados y habían conocido algo mejor, dejando sus filosofías autonomistas, se unieron todos a apoyar ideas de independencia, que posteriormente en 1821 los llevaría a independizarse totalmente. Se podría decir que la constitución de Cádiz fue la inspiración para los criollos de independizarse.

¿Cuáles fueron las características principales de la constitución de Cádiz?

Esta constitución se construye sobre los siguientes principios:
Soberanía nacional.
División de poderes.
Representación nacional.
Unicameralismo.
Confesionalidad católica.
Es una constitución racionalista.
Se inspira en la tradición.
Contiene elementos de las antiguas leyes fundamentales del Reino.
Proclama la monarquía pero desconfía del monarca.
Introduce elementos de ruptura total con el sistema anterior.
Traslada elementos de la Constitución francesa de 1791.
Introduce elementos de la Constitución americana de 1787.
La constitución de Cádiz no es revolucionaria. Se promulga desde la legalidad del momento, por quienes eran los legítimos representantes, acordándola conforme a las normas procesales del momento. Si fue revolucionaria en su contenido.

¿Cuál fue la postura de Fernando VII respecto a la constitución de Cádiz?

En el momento en que el rey Fernando VII fue restaurado en su lugar el 4 de Mayo de 1814, lo primero que hizo fue decretar la disolución de las cortes, derogar la constitución y detener a los diputados liberales. Fue el nuevo comienzo del absolutismo. Él se opuso a todo lo relacionado con las cortes de Cádiz pues significaba que se volvía un Estado constitucional; Con todas las leyes que establecían la igualdad para ambos hemisferios y el decreto de una constitución de un Estado nacional que integraba a todos los territorios como provincias, la corona perdía su privilegio absoluto sobre los individuos y las rentas del continente que pasaban por el aparato administrativo estatal y no el monarca, al establecer en el Estado nacional una gran diferencia entre "hacienda de la nación" y "hacienda real".

martes, 17 de enero de 2012

las reformas borbonicas

Pista #1
¿Motivos que dieron origen a las reformas borbónicas?
El motivo principal de las reformas borbónicas fue el regresar el poder a la dinastía de los Habsburgo que estaba en España (no hay que confundirse con la casa austriaca de los habsburgo-lorena) ya que todo este poder había sido divido en la iglesia así como las colonias ultramarinas en la nueva España y filipinas.

¿Cuál es el entorno histórico de las reformas borbónicas?
Las reformas borbónicas se enmarcan dentro del poder de las elites sociales, las reformas borbónicas tuvieron sus bases en el movimiento conocido como la ilustración. Este movimiento se enfoca más en la razón que en la religión y tenía al conocimiento tecnológico como herramienta para influir en la sociedad actual. A todo esto la corona española vio que había una cadena de corrupción en la colonia ubicada en América  en la que participaba la orden religiosa conocida como los jesuitas. A todo esto el gobierno imperial decidió eliminar a toda organización que se interponía en el flujo económico.

¿Qué tipo de repercusiones de carácter económico, social y político sucedieron en la nueva España?
En el nuevo continente las ideas recién surgidas se acoplaron dentro de un margen de gobierno en donde a la máxima autoridad (en este caso la corona) no se cuestionaba. Durante los años 1760 y 1808 surgieron las conocidas reformas borbónicas. Estas “reformas” fueron meramente una estrategia por parte de la corona para así enriquecerse mediante cambios radicales a niveles fiscales, comerciales, militares. También se le redujeron privilegios, pero a la vez se mejoró la condición de vida de nativo y el margen cultural tuvo una ampliación enorme. En lo recién mencionado la corona participo en una forma “pseudocoercitiva” ya que mando desde el viejo continente a personajes con capacidades superiores para así mejorar ciertos ámbitos como la industria, las artes y la ciencia.
¿La vinculación de las reformas con la guerra de independencia?
Existían una serie de conflictos internos por parte de los criollos ya que no podían acceder a cargos administrativos ni de gobernación, y a todo esto tenían una presión tributaria. Las colonias ultramarinas estaban marginadas y no eran bien abastecidas gracias a que muchos buques españoles eran interceptados por piratas en altamar. Claro está que estos vivieres nunca llegaron a su destino. Las reformas borbónicas surgidas en el siglo XVIII tuvieron un gran peso en América. Afecta directamente con la economía y empieza a surgir un desequilibrio a nivel territorial ya que los gobernantes buscaban tener todo el control para ellos mismos en territorios inmensos.
¿Cuáles fueron las principales reformas establecidas?
Adecuar la legislación a las nuevas necesidades de la Metrópoli.
Se procuró una burocracia profesional nombrando hombres de carrera tanto militares como civiles, sujetos a la evaluación periódica y a la promoción de cargos.
Crear cuadros administrativos y burocráticos leales a las ideas colonialistas, eliminando el peso de los criollos.
Lograr el incremento de la recaudación del fisco.
Se redujo el poder al Arzobispo en México, ordeno la expulsión de la “Compañía de Jesús”, se enajenaron bienes raíces de hospitales y obras de caridad.
Se planificó la creación de una armada fuerte, con barcos construidos y equipados con manufacturas de España para no seguir dependiendo del abastecimiento de otras potencias.
Poner en circulación los bienes de la Iglesia.
La monarquía reivindicó el poder sobre la iglesia enfatizando la necesidad de obediencia absoluta.